На тему БДСМ..

[Неистовое пламя]

Порой кажется, что сессия это когда один доминирует, второй
подчиняется.. Все просто, да..? На самом деле это только
видимость.. Сессия это не только взмах плетки в одной руке и
дрожь в ожидании у другого.. В первую очередь это доверие..
Полное.. Касающиеся медицинских показателей, привычек,
желаний, страхов, границ, фантазий, возможностей,
всего-всего..! Можно скрыть боль в спине и в дальнейшем
оказаться в руках хирурга потому, что после сессии диагноз
ухудшился.. Или не сказать вовремя, что хочешь в туалет,
боясь "разрушить" обстановку, и случится конфуз на самом
пиковом моменте, разрушая гораздо большее.. Примеров можно
приводить тысячи, главное - понять смысл..

@темы: БДСМ.. размышления на тему.. зарисовки..

Comments

[Судзугамори Рен]

В первую очередь это доверие..

Смотря у кого и когда.)))
Понятно, что в реальном допростукивании границ нередко_вначале_ происходит акт насилия, а потом, на основе полученного опыта, люди решают, что так между ними можно, а вот так - уже нельзя. И итоговая БДСМная договоренность рождается из этого.))
Понятно и то, что доверие, нередко, не причина, но следствие. Адаптация к ситуации, ценность которой для тебя стоила того, чтобы в неё пойти. Что само согласие на боль - часто раскрывает границы, а значит "учит доверию". Учит как состоянию души.)
А иногда какое-нибудь упрямство сильнее и/или ценнее навыка открытости.) Получается очень зло, когда тот, кто по традиции заявлен "нижним" - по факту центр скепсиса в ситуации; зло и сражательно за собственную самооценку.)))) И это специфическая аччивка - такое сражение выиграть.)))) Те ещё игрища.)

[Неистовое пламя]

Судзугамори Рен, В реальном именно Доверие.. Плох тот Доминант, что допустил насилие, и плох тот Саб, что это позволил..
Могу и развить тему..
БДСМ это взаимное согласие.. Само понятие "реальное насилие" это исключает.. Если это происходит, значит надо такому "Мастеру" сперва "потренироваться на кошках"..

[Судзугамори Рен]

Неистовое пламя, это неистовая чушь, что взаимное согласие - это что-то, что живёт только в узких рамках согласований.)))
Согласие на риск - тоже добровольность.
Согласие на другого - тоже добровольность.
Мир же, где "нельзя" быть согласным на риск, или на того Другого, каким он является без тормозов - для меня мерзок. И обратен доверию, заодно.)) Точнее, доверие тому, что кто-то выполнит договорённость - это не открытость. Доверие, да. Но как контакт - это что-то очень ограниченное, очень неполное и незавершенное. Так тоже можно, ну.) Когда не доверяешь себя, свою суть; когда это кто-то, кто по большому счёту для тебя случаен, с кем нужны рамки ограниченного (взаимо)влияния. Но это не всё, очень не всё.

[Судзугамори Рен]

Собственно, я вполне могу понять то, что кому-то никогда не надо будет открываться настолько, чтобы допускать для себя другого вне каких-то амортизирующих договорённостей.
А вот надевание этого "не надо" кастрюлей на всех - такое же стрёмное, как любое надевание на другого кастрюли.)))

[Неистовое пламя]

Судзугамори Рен, могу лишь пожелать Вам встретить хорошего Мастера..

[Судзугамори Рен]

Зачем мне кто-то конкретный?)
Боль - единственная правда жизни.)) Боль и адаптация к боли. Люди приходят и уходят, изредка-изредка возможно слияние, чаще - рано или поздно они друг от друга отказываются.
А жизнь остаётся, даже если она тоже конечна.
А в жизни остаётся что-то, чего ты ещё не можешь вынести, чего ты ещё не можешь достичь. Но жаждешь - и поэтому _пока_ не можешь. А потом - сможешь вместить и это.)
В том числе - сможешь вместить тех, кого жаждешь. И не важно, "хороши" они или "плохи". Важно желание. Объять своей волей, так, что другой раскроется собой, примет тебя - или раскрыться самому, вмещая другого, во всей его, хах, непосредственности. Это весело. Иногда - это очень важно и очень свято. И это - что-то настоящее.
А то, в чём есть границы - в любом случае просто инструмент. Не как что-то плохое - это ведёт к новой силе, к новому желанному, и - к новой боли, куда же без этого.) Но разумеется этого недостаточно, и никогда не будет достаточно, если ты не решил сдерживать себя вечно.) Вечно сдерживать свою адаптацию, вечно недооценивать свою способность брать и выносить, чтобы быть безопаснее для других. Многие достаточно глупы чтобы выбрать именно это.))

[Судзугамори Рен]

Я, если что, не вижу ничего плохого или "недостаточного" в договорённостях, которые блюдутся. Отсутствие системы - плохая система, а проговариваемые правила - система. Способная быть лучше, чем "ну я решил, что ты думаешь так же".)))
Просто не нужно на них останавливаться. В них запираться.
Считать, что нарушенные договорённости, если уж они были нарушены, должны быть важнее твоих желаний и целей.
Считать, что чужая система вам важнее той воли или воль, что направля_ют ваши отношения. Вы сами решаете границы дозволенного вам, и их можно переписывать сколько угодно раз, и как угодно: лишь опираясь на симпатичную традицию, но не прогибаясь под неё
Право на жизнь - не только право, но и ограничение, если ему не парно право на смерть, в конце-концов.)

[Судзугамори Рен]

Если же без лирики и по делу...
Мне отвратительно, когда за человека говорят, чего он не может вынести, или не должен быть согласен вынести, не должен хотеть, или непременно обязан отказаться и уйти в закат.)) Или того, он безвинная жертва абьюза, давайте его пожалеем и спасём.
Поэтому БДСМ как философия - нечто вполне уютное и приятное.
А вот когда к этой философии ссылаются, чтобы сказать "а всё, что вольно или случайно нарушает канон БДСМа, не должно существовать в природе/не может наследовать часть системы/не может быть качественным в своём векторе на соответствие канону(то самое "сперва потренеруйтесь на кошках и только потом живите)))" - это отвратительно.) Вот и всё.